miércoles, 17 de enero de 2018

DESCUBREN OTRA ISLA DE PLÁSTICO EN EL OCÉANO PACÍFICO

  Un equipo de investigadores de ALGALITA, una organización dedicada a la investigación de plástico en los mares, descubre un gran parche de residuos plásticos en las costas de Chile y Perú.


Los científicos han llamado a este gran parche ''la gran mancha de la basura pacífica'' siendo una de las islas que se han descubierto flotando en el océano. 


Se estima que la isla se extiende por 2.000.000  km, las partículas de plástico se acumulan con otros escombros en zonas llamadas ''giros'' (corrientes que forman un vértice y que comprenden hasta el 40% de la superficie oceánica) lo que provocó que anémonas, peces y otros animales se alojasen allí. 

La ONU afirma que por cada 2,6 km² de océano hay 46.000 piezas de plástico. El 30% del plástico del océano queda flotando mientras que el resto se hunde dañando el suelo marino. Científicos han descubierto una mancha de basura al norte del Pacífico y otra en el Océano Atlántico Norte. 


El problema de los plásticos se ve agravado por la industria de la acuicultura, que hace uso de enormes cantidades de este material para flotadores, redes y líneas de pesca. Esto conlleva a que con frecuencia los estómagos de los animales acaben llenos de pedacitos de plástico o ahorcados. 


En noviembre de 2016 se creó una expedición que recorrió los 129 puntos de las costas chilenas hasta conseguir recorrer todo el parche de basura. Hoy en día Chile es uno de los países que más plásticos genera, en total unas 21.000 toneladas a nivel nacional. Los costes provocados por esta contaminación supera los 13 millones de dólares.


CONCLUSIÓN: 

En nuestra opinión, nos parece una noticia muy alarmante ya que gran parte de la extensión oceánica está ocupada por residuos generados y vertidos por el hombre. Esto demuestra una vez más, la dejadez de gran parte de nuestra especie, y es otro ejemplo de como los humanos destrozamos hábitats de diferentes especies. Por otra parte, muy pocos gobiernos, son lo suficientemente responsables como para aportar soluciones a este problema, ya que la mayoría da la espalda por la lejanía del problema. 
Es un gran peligro medioambiental y natural, ya que a parte de destruir zonas pobladas por distintas especies oceánicas, esta isla mata a muchos seres vivos, debido a que al estar formada por plásticos y redes los peces quedan atrapados e ingieren pequeños trozos de residuos causándoles la muerte.
*Algunos grupos activistas como Greenpeace intentan dar voz a este problema. Esta organización creó una campaña de concienciación ante este problema:Greenpeace

BIBLIOGRAFÍA: 
http://mardechile.cl/wordpress/?p=6078
https://www.kienyke.com/tendencias/medio-ambiente/campana-de-greenpeace-para-proteger-el-mediterraneo

REDACTORES:
Pablo Cantalejo Cerezo
Desireé Iniesta Serrano
Marta Puche Noguera

Los fondos de inversión presionan a las empresas que más CO2 emiten

La presión para luchar contra el cambio climático también llega desde los fondos de inversión. Durante la cita organizada por Francia este martes para conmemorar los dos años del Acuerdo de París, un grupo de 225 fondos lanzó una iniciativa para presionar a las que consideran las 100 compañías internacionales que más emisiones de gases de efecto invernadero expulsan.
Defensores del medioambiente ante el monumento del Panteón en París este martes.

Los impulsores de esta iniciativa —denominada Climate Action 100+— han elaborado un listado con un centenar de compañías a las que consideran las más emisoras de gases de efecto invernadero del planeta. Tienen en cuenta sus emisiones directas e indirectas y las que están asociadas a los productos que elaboran. En el listado de ese centenar de compañías figuran las españolas Repsol y Gas Natural.

Los fondos de inversión presionan a las empresas que más CO<sub>2<sub> emiten
A este centenar de multinacionales, los fondos de inversión les piden que tomen medidas para reducir los GEIs que generan y que esos planes sean coherentes con el objetivo del Acuerdo de París de limitar a final de este siglo el aumento de la temperatura media mundial a dos grados centígrados respecto a los niveles preindustriales.
También exigen que mejoren la información que ofrecen a sus inversores sobre cómo puede afectar a sus planes de negocio el cambio climático. Esta última reclamación ya la están llevando los accionistas a cada una de las empresas.

Por fin la lucha contra el cambio climático da sus frutos, aunque considero que este sistema de control se debería de haber llevado a cabo mucho antes para que no llegáramos al punto en el que estamos. Si se consigue que esta presión sobre las grandes empresas funcione y todo empieza a regularse, enseguida también les llegará el turno a las empresas mas pequeñas. Opino que aunque esta situación les hará perder beneficios, utilizar el hecho de que son mucho menos contaminantes también podría ser utilizado como publicidad. 

Fuente:elpais.com/internacional/2017/12/12/actualidad/1513107906_027775.html
Fecha: 13-12-17

COPÉRNICO, EL PROYECTO PARA VIGILAR LA TIERRA DESDE EL ESPACIO.


La Unión Europea impulsa un programa de observación del planeta que mide la polución en tiempo real y permite la prevención de incendios e inundaciones.


Para frenar catástrofes (como las emisiones de dióxido de carbono, el aumento del deshielo etc.) y controlar todo lo que pasa en el planeta, la Unión Europea ha impulsado Copérnico, que es un programa de observación de la Tierra. Los datos que se recogen a través de satélites y sensores son útiles, por ejemplo, para la prevención de incendios e inundaciones.

El objetivo del proyecto es mejorar la gestión del medio ambiente, y reducir los efectos del cambio climático. De esta manera, Copérnico ofrece información actualizada, gratuita y en tiempo real de lo que ocurre en el mundo.

Por ejemplo en Oslo, tras analizar los datos de Copérnico, se prohibió circular temporalmente a los vehículos diésel para disminuir los niveles de óxido de nitrógeno y reducir la contaminación.

En España, los datos del proyecto se usan principalmente a nivel científico o por empresas. Una de las empresas españolas que se sirven de Copérnico es Vortex. Esta compañía analiza cómo sopla el viento en cualquier lugar del mundo para impulsar la generación de energía eólica; antes usaban datos del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas y de la NASA.

El Centro Nacional de Supercomputación, también usan información de Copérnico para proveer servicios de calidad del aire a corto plazo y hacer predicciones sobre el clima.

España ha activado el Servicio de Cartografía para la Gestión de Emergencias de Copérnico en más de 20 ocasiones: cuatro por inundaciones, una por terremoto y 17 por incendios forestales.

Los servicios de Copérnico utilizan modelos meteorológicos para procesar los datos y transformarlos en información útil para las autoridades públicas, las empresas y los habitantes.



OPINIÓN PERSONAL: creemos que es un avance ya que puede ayudar a predecir las catástrofes naturales y esto es de gran ayuda puesto que podemos prevenir los destrozos y muertes en todo el planeta, al igual que controlar la contaminación, que es un tema muy acusado últimamente en todo el mundo. Gracias a Copérnico podríamos avanzar mucho en determinados aspectos y evolucionar hacia un futuro más prometedor, sin tantos desastres.

¿Quieres que la humanidad tenga mejor vida y no haya tantas catástrofes? En un futuro se verá el resultado de esta iniciativa que se encuentra orbitando el planeta.


Participantes: Paula Guirao Parra y Nuria Teruel Ríos B2AC
Fecha: 17/01/18

Fuente: https://elpais.com/elpais/2017/12/11/ciencia/1513008794_377559.html

Una inundación desprende el techo de una sala de espera del Hospital Gregorio Marañón


Una inundación desprende el techo de una sala de espera del Hospital Gregorio Marañón

 

El 4 de diciembre de 2017 se produjo en Madrid una rotura en el techo de la sala de entrega de volantes para la extracción de sangre del pabellón de oncología del hospital Gregorio Marañón que se vino abajo por una inundación causada por la rotura de un manguito de una fuente de agua situada en un pasillo. Además, debajo se encuentra la consulta de anestesia, que también se ha visto afectada. La rotura tuvo lugar en una zona donde no hay actividad los fines de semana, la inundación ha ido calando el techo y se ha desprendido en una zona de la sala afectada.

El hospital ha decidido quitar preventivamente la escayola en todo el techo para evitar nuevos desprendimientos. Además, han trasladado el trabajo en la sala afectada y no se ha tenido que interrumpir el servicio de extracciones, informa un portavoz del hospital. Los pacientes han sido trasladados a otra zona del hospital para que entreguen los volantes. El servicio de extracciones no se ha visto afectado por la inundación. Así mismo, están trasladando también a los pacientes que tienen consulta que anestesia para que no convivan con la humedad que ha causado la inundación. El hospital está trabajando para reponer la escayola.

En 2015 Cifuentes aprobó la reforma progresiva del área de oncología del Gregorio de Marañón, pero aún no hay fecha para el inicio de las obras. El Hospital Universitario Gregorio Marañón recibirá por parte de la comunidad de Madrid este año 1.114.250 euros sumando las inversiones previstas para los años 2018 y 2019.

En nuestra opinión nos parece una noticia muy preocupante ya que el hospital de trata de mejorar la salud de las personas y no la muerte, por lo que debemos tomar medidas para resolver el asunto de las inundaciones como reforzar estructuras (cimientos, columnas, muros) de las zonas identificadas, ampliar los aleros de techos para proteger a la edificación de la humedad, verificar la estabilidad de las paredes ante el empuje de las fuerzas ejercidas por el agua... Además es muy importante tomar protección de la vías de comunicación para facilitar el acceso al establecimiento de salud.

Redactores: Isabel Mármol Cánovas y Janina Mármol Díaz.

miércoles, 10 de enero de 2018

China deja de reciclar tu plástico

El gigante asiático prohíbe las importaciones de basura del extranjero para mejorar su medio ambiente.

Resultado de imagen de fotos del reciclaje de plástico en china

China quiere dejar de ser el vertedero del planeta. El país ha prohibido las importaciones de ciertos tipos de residuos sólidos desde el extranjero, una medida que puede tener efectos importantes sobre la industria mundial del reciclaje. Todas aquellas naciones -principalmente desarrolladas- que hasta ahora dependían del gigante asiático para deshacerse de su basura deberán ahora buscar alternativas, sea gestionar estos residuos por sí mismas o buscarles otro destino.
La nueva ley, que entró en vigor con el arranque del año, prohíbe la compra de 24 tipos de residuos que pueden agruparse en cuatro categorías: plásticos, papel sin clasificar, escoria de ciertos minerales y desechos textiles. El Ministerio de Medio Ambiente asegura que la medida responde a los planes del país de mejorar su dañado medio ambiente mediante el cierre de numerosas plantas de reciclaje especialmente contaminantes. 
 Con los años,China, se ha convertido en el mayor destino de basura de otras partes del mundo. La prohibición que acaba de entrar en vigor no es total,se seguirán comprando residuos que estén correctamente separados.
 En 2016, según datos de la base de datos Comtrade de la ONU, China importó 7,35 millones de toneladas de plástico, un 55,3% del total mundial. Si se cuentan los residuos de este material que entraron a través de Hong Kong, la cifra alcanza los 10,2 millones de toneladas, casi un 70% del total.
La dependencia de ciertos países del mercado chino en este ámbito es llamativa. España, por ejemplo, envió 318.926 toneladas de plásticos hacia este país (incluyendo Hong Kong) en el año 2016, un 65% del total exportado. México vendió 429.539 toneladas, aunque el peso relativo de las compras del gigante asiático es algo menor (47,4%). En el caso de Japón y Corea del Sur, la proporción supera el 80%. "Esta regulación va suponer un terremoto en todo el mundo, y forzará a varios países a abordar esta actitud de 'ojos que no ven, corazón que no siente' que se ha desarrollado hacia la basura", asegura Liu Hua, investigador de Greenpeace en Asia Oriental.
Para el experto, "el mundo no puede continuar con el actual modelo de consumo derrochador basado en el crecimiento infinito en un planeta finito", por lo que invita a los países más afectados por esta prohibición en China a pensar en formas que reduzcan los residuos en vez de nuevos lugares adonde enviarlos. 
La agencia oficial china Xinhua afirmó:"El mundo desarrollado debería estar agradecido de que China, en detrimento de su propio medio ambiente y la salud de sus habitantes, se haya quedado con su basura durante años".
OPINIÓN.
Desde nuestro punto de vista, esta campaña promovida por China hace ver la realidad en la que vivimos: a través de la elevada contaminación que producimos los seres humanos nos estamos cargando el medio ambiente. 
China se ha encargado durante años de los residuos que produce países desarrollados como es España, durante estos años, debido a las exportaciones se ha convertido en un basurero mundial que ha dado como resultado convertirse en el país más contaminante del mundo. 
Creemos que deberíamos hacernos cargo de nuestra basura al igual que otros países y dejar de ser ignorantes ante este problema tan grande como es la contaminación. Para empezar tendríamos que tomarnos en serio el tema del reciclaje y tomar medidas ante el abuso excesivo que hacemos del plástico o cualquier otro material contaminante.


Al igual que hay una parte negativa, existe el lado positivo como son las  asociaciones que se dedican a contribuir con el medio ambiente, como por ejemplo es ANSE (asociación de naturalistas del sureste). http://www.asociacionanse.org/campanas

10 ENE 2018 - 10:19
https://elpais.com/elpais/2018/01/05/ciencia/1515145196_165569.html

El paisaje marino de tus sueños, amenazado por el cambio climático

La frecuencia de los eventos de blanqueamiento de los corales se ha multiplicado por cinco en las últimas cuatro décadas, según un estudio publicado en 'Science'

El incremento de la temperatura de las aguas ha provocado el blanqueamiento y la muerte de más de la mitad de corales de la Gran Barrera de Australia  o del mayor arrecife de Japón. Esto se debe a que la decoloración de estos animales prolongada durante varios meses conduce a altos niveles de mortalidad. Los datos cada vez son más alarmantes: la frecuencia de los eventos de blanqueamiento de los corales se ha multiplicado por cinco en las últimas cuatro décadas. A principios de 1980 había uno cada 25 o 30 años, ahora hay uno cada seis. Este periodo es insuficiente para que los corales se recuperen, ya que tardan más de 10 años en hacerlo.
“Este estudio es demoledor. Vamos a perder los arrecifes a menos que hagamos un cambio drástico en las emisiones de dióxido de carbono”, señala el ecólogo marino Enric Sala, director ejecutivo de Mares Prístinos, un proyecto de National Geographic para proteger los lugares todavía inmaculados de los océanos. La muerte de estos animales supondría una pérdida importante de biodiversidad. Más del 25% de las especies marinas dependen de los arrecifes de coral durante al menos una parte de su vida.

Los autores del estudio han analizado un conjunto de datos sobre el blanqueamiento de corales en 100 ubicaciones de arrecifes de 54 países diferentes desde 1980 hasta 2016. En 1980 los eventos de blanqueamiento tendían a producirse cuando el ciclo global era más cálido, con fenómenos climáticos como
 El Niño, pero ahora tienen lugar en cualquier verano caluroso. Las temperaturas registradas en 2015 y 2016 han sido las más calurosas desde que se empezaron a tomar mediciones en el siglo XIX. El calentamiento de los océanos también afecta a las anémonas, esponjas o almejas gigantes. El calentamiento del agua hace que algunos corales expulsen zooxantelas, las algas que les dan su color, y adquieran un tono blanquecino. La frecuencia y la intensidad de los eventos de blanqueamiento se están acercando rápidamente a niveles "insostenibles". Por ello, las localidades que ahora se consideran refugios térmicos podrían desaparecer a mediados de siglo.
Resultado de imagen de blanqueamiento de corales por el calentamiento global

Consecuencias

La muerte de todos los corales no solo tendría consecuencias graves para la vida marina. Más de 500 millones de personas dependen de los arrecifes de coral para obtener alimentos, protección de la costa y sus medios de subsistencia. Además, los arrecifes son una barrera importante frente a fenómenos naturales: protegen el litoral de los efectos de ciclones y huracanes. Pueden frenar la energía de las olas en un 75%.
Con el auge de actividades como el buceo o el snorkel, los corales se han convertido en un gran atractivo turístico. En 1980, muchos turistas iban a hacer buceo en el norte. Años después, la industria se movió hacia el sur, ya que “preferían ver arrecifes menos degradados”.
Los datos más recientes de 2015 y 2016 revelan que más del 30% de los episodios de blanqueamiento se extienden a escalas de decenas a cientos de kilómetros. Los autores del estudio proponen realizar ahora investigaciones sobre medidas de conservación radicales, como la evolución asistida o el estudio de los corales más resistentes al calor. Además, coinciden en que la única solución es reducir la cantidad de dióxido de carbono. 

OPINIÓN PERSONAL
Nos parece una noticia muy interesante, debido a que es algo que pasa desapercibido ante la gente. Nadie se para a pensar en la importancia de los corales, ya que sin ellos ocurrirían muchas más catástrofes, como ciclones y huracanes, y la pérdida de muchas especies, puesto que sirven de alimento. Además son de gran interés turístico, ya que forman gran parte del fondo oceánico. Por lo que deberíamos estar más concienciados con estos temas. 
https://elpais.com/elpais/2018/01/03/ciencia/1514995398_654755.html?autoplay=1
EL PAÍS, 4 ENERO 2018.
Andrea Hernández y Elena Guirao.

viernes, 20 de octubre de 2017

Los gatos, enemigos de especies en extinción


Los gatos matan más de un millón de pájaros al día en Australia, según ha revelado un estudio publicado en la revista Biological Conversation, lo que está causando el declive de muchas especies en peligro de extinción. La investigación estima que, anualmente, los gatos domésticos acaban con la vida de 61 millones de aves, mientras que los callejeros matan otros 316 millones.
Los gatos callejeros se consideran también los principales culpables de alta tasa de extinción de mamíferos de Australia. Han eliminado poblaciones enteras después de ser introducidos por los europeos que se asentaron en el país hace dos siglos. Desde entonces, los esfuerzos para ralentizar su expansión han fracasado.
Los investigadores han descubierto que los gatos matan 338 tipos de aves, casi la mitad de las especies nativas de Australia, incluyendo 71 especies amenazadas como el zorzal, la codorniz moteada, y el loro de noche. 
El Gobierno australiano ha dedicado 20 millones de euros a proyectos para reducir el impacto de los gatos callejeros en la vida silvestre. En junio, comenzó la construcción de una gigantesca área libre de gatos de cerca de 700 kilómetros cuadrados para facilitar la reintroducción de especies salvajes al borde de la extinción.

OPINIÓN:Esta noticia nos  ha llamado la atención por que no pensabamos que estas especies domesticas iban a provocar tantos daños en las aves, hasta llegar a ser un motivo  de peligro de extinción.



Biografia:https://elpais.com/elpais/2017/10/04/mundo_animal/1507101685_924226.html